Yhdysvaltain dollari heikkeni maanantaina useimpiin päävaluuttoihin nähden markkinoiden odottaessa tarkasti myöhemmin tällä viikolla julkaistavia keskeisiä talouslukuja.

Tämä tapahtuu samaan aikaan, kun markkinat ovat huolissaan Yhdysvaltain hallinnon mahdollisesta sulkemisesta, jos kongressin lainsäätäjät eivät saa rahoituslakia hyväksyttyä syyskuun loppuun mennessä.

Presidentti Donald Trump varoitti mahdollisista liittovaltion työntekijöiden joukkoirtisanomisista, jos lakia ei hyväksytä ja sulkutoimet tulevat voimaan.

Sijoittajat seuraavat tarkasti myöhemmin tällä viikolla julkaistavia tärkeitä talousjulkaisuja, erityisesti Yhdysvaltojen teollisuustuotannon kasvulukuja sekä perjantaina julkaistavaa kuukausittaista työllisyysraporttia.

Kaupankäynnissä dollari-indeksi laski 0,2 % 97,9 pisteeseen klo 17.19 GMT mennessä, korkeimmillaan 98,1 pistettä ja alimmillaan 97,7 pistettä.

Australian dollari

Australian dollari nousi 0,5 prosenttia Yhdysvaltain dollariin nähden ja oli 0,6578 kello 17.29 GMT mennessä.

Kanadan dollari

Kanadan dollari vahvistui 0,1 prosenttia Yhdysvaltain dollaria vastaan ja oli 0,7190 kello 17.29 GMT mennessä.

Brysselistä Washingtoniin uusi innostus niin kutsuttuja pieniä modulaarisia ydinreaktoreita (SMR) kohtaan pyyhkäisee läpi poliittisten piireiden, tutkimuskeskusten ja energia-alan startup-yritysten. Näitä kompakteja ydinvoimayksiköitä, joita markkinoidaan plug-and-play-ratkaisuina, markkinoidaan täydellisenä vastauksena datakeskusten sähkönsyöttöön, tekoälyn kasvavan kysynnän tyydyttämiseen ja energiamurroksen tukemiseen puhtaalla ja vakaalla sähköllä.

Mutta on vain yksi ongelma. Itse asiassa niitä on monta. Eikä mikään niistä ole "pieni".

Hypetyskierre täydessä vauhdissa

Nykyään pienreaktoreita mainostetaan ydinenergian iPhoneina: älykkäämpinä, pienempinä, halvempina ja skaalautuvampina. Taianomainen ratkaisu kaikkeen – etäverkoista raskaan teollisuuden hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen ja tekoälypalvelimien syöttämiseen. Maat, kuten Yhdysvallat, Kanada ja Iso-Britannia, ovat laatineet kunnianhimoisia suunnitelmia niiden käyttöönottamiseksi. Suuret yritykset, kuten NuScale, Rolls-Royce SMR, GE Hitachi ja TerraPower, ovat esittäneet kiiltäviä aikatauluja ja hehkuvia lupauksia.

Mutta pienellä präntätty teksti kertoo toisen tarinan.

Yhtäkään kaupallista SMR-laitteistoa ei ole toiminnassa missään päin maailmaa. Yhtäkään ei ole edes rakennettu. Yhdysvaltalainen edelläkävijä NuScale hylkäsi hiljattain lippulaivaprojektinsa Utahissa sen jälkeen, kun kustannukset nousivat yli 9 000 dollariin kilowattia kohden eikä se onnistunut houkuttelemaan sijoittajia. Jopa yhtiön toimitusjohtaja myönsi, ettei toimintaa aloiteta ennen vuotta 2030. Samaan aikaan Rolls-Roycen luvattu SMR-tehdas ei ole tuottanut yhtään teräspulttia.

Toisin sanoen lyömme vetoa teknologiasta, jota ei vielä ole olemassa mittakaavassa, jota ei saada merkittäviä määriä ennen 2030-lukua ja jonka maailmanlaajuisen energiankysynnän vähentämiseksi tarvittaisiin tuhansia yksiköitä. Se ei ole strategiaa – se on tieteisfiktiota.

Suuret reaktorit eivät ole myöskään herättäneet luottamusta

Jopa laajat ydinvoimahankkeet, jotka pienreaktoreiden on tarkoitus "korjata", kamppailevat. Otetaan esimerkiksi Ison-Britannian Hinkley Point C, jota aikoinaan mainostettiin Euroopan ydinvoiman tulevaisuutena. Sen budjetti on nyt kaksinkertainen alkuperäiseen verrattuna (yli 46 miljardia puntaa), ainakin viisi vuotta myöhässä ja sillä on edelleen rakentamisongelmia. Sama Ranskan tukema EPR-suunnitelma on kärsinyt samanlaisista takaiskuista Flamanvillessä (Ranskassa) ja Olkiluodossa (Suomessa), joissa valmistuminen kesti yli vuosikymmenen luvattua kauemmin ja kustannukset nousivat paisuneina.

Suoraan sanottuna: jos millä tahansa muulla energiateknologialla olisi ollut tällainen historia, olisimme nauraneet sille jo vuosia sitten.

Ydinvoiman hintalattiat, kattohinnat maalaisjärjellä

Ranskan ja Suomen viranomaiset ovat nyt hyväksyneet uuden ydinvoiman taatut vähimmäishinnat – käytännössä antaen toimijoille tyhjiä shekkejä. Suomessa alaraja asetettiin yli 90 euroon megawattitunnilta 20 vuodeksi. Sitä vastoin aurinko- ja tuulivoiman hinnat laskevat eurooppalaisissa huutokaupoissa 30–50 euron välillä megawattitunnilta, ja rajakustannukset ovat huomattavasti alhaisemmat.

Miksi siis sitoudumme pitkäaikaisiin sopimuksiin korkeammilla hinnoilla "markkinapohjaisen tulevaisuuden" nimissä? On vaikea nähdä, miten tämä auttaa kuluttajia, teollisuutta tai ilmastotavoitteita. Varsinkin kun ydinvoimalat, kuten uusiutuvat energialähteetkin, vaativat edelleen merkittäviä verkkoparannuksia laajamittaisen tuotannon käsittelemiseksi. Eikä niissäkään ole tehokkuuden parannuksia.

SMR: liian pieni, liian myöhään

Kuvitellaanpa paras mahdollinen skenaario: jotkut suunnitelmat poistavat sääntelyyn liittyvät esteet vuoteen 2027–2028 mennessä, rakentaminen alkaa 2030-luvun alussa ja ensimmäiset kaupalliset yksiköt tulevat verkkoon vuoteen 2035 mennessä. Silloinkin maailman pitäisi rakentaa ja liittää tuhansia tällaisia pienreaktoreita 10–15 vuoden kuluessa korvatakseen merkittävän osan fossiilisten polttoaineiden tuotannosta. Se on logistinen painajainen – ennen kuin edes kosketaan yleisön hyväksyntään, lupamenettelyihin liittyviin esteisiin, uraanin toimitukseen tai jätehuoltoon.

Sitä vastoin yhden SMR:n rakentamiseen kuluvassa ajassa aurinko-, tuuli- ja akkuvoimaa voitaisiin käyttää 10–20 kertaa, alhaisemmilla kustannuksilla, nopeammilla aikatauluilla ja ilman radioaktiivista perintöä.

Toisin kuin ydinvoima, nämä teknologiat ovat jo modulaarisia, skaalautuvia ja toimiviksi todistettuja maailmanlaajuisesti – Australian aavikoista Saksan katoille ja Kalifornian voimalaitoksiin.

Reaktorin sisällä: jätettä ja riskejä

Ydinvoiman puolestapuhujat korostavat mielellään, kuinka "turvallisia" nykyaikaiset rakenteet ovat. Kyllä, tilastollisesti ydinvoima on suhteellisen turvallista kilowattituntia kohden. Mutta se on ainoa energialähde, johon liittyy nollasta poikkeava katastrofaalisen vikaantumisen riski – ja jäte, joka pysyy myrkyllisenä tuhansia vuosia.

Miksi siis pelata tällä, kun meillä on runsaasti puhdasta energiaa ilman räjähdysriskiä ja kierrätettävää tai pysyvää jätettä?

Sivurooli, ei pääosa

Selvyyden vuoksi ydinvoimalla tulee todennäköisesti jatkossakin olemaan jonkinlainen rooli tiettyjen maiden energialähteiden yhdistelmässä. Ranskalla ja Ruotsilla on jo olemassa olevat laivastot. Uusia ydinvoimaloita voidaan rakentaa Kiinassa tai Etelä-Koreassa, joissa kustannuksia ja suunnittelua hallitaan tiukasti. Mutta suurimmalle osalle maailmaa, erityisesti niille, jotka pyrkivät nopeasti hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen, uusi ydinvoima ei ole ratkaisu.

Markkinoinnista huolimatta pienreaktorit eivät pelasta päivää. Parhaimmillaankin ne ovat erikoistapauksiin tarkoitettu niche-teknologia – syrjäisiin kaivoksiin, sotilastukikohtiin tai teollisuusklustereihin, joilla ei ole vaihtoehtoja. Se on ihan ok. Mutta lakataan teeskentelemästä, että ne ovat energia-alan ihmelääke.

Loppusanat

Elämme ilmastotoimien kannalta ratkaisevaa vuosikymmentä. Jokaisen euron, dollarin tai juanin on tuotettava maksimaaliset päästövähennykset aikayksikköä ja kustannuksia kohden. Tällä mittarilla mitattuna pienreaktorit jäävät vajaaksi. Ydinvoima – suuri tai pieni – on liian kallista, liian hidasta, liian riskialtista ja liian kapea-alaista energiamurroksen ajamiseksi.

On aika rauhoittaa ydinvoimahypeä ja panostaa jo menestyviin teknologioihin: tuulivoimaan, aurinkoenergiaan, akkuihin, lämpöpumppuihin, sähköverkon joustavuuteen ja vihreään vetyyn. Nämä eivät ole unelmia. Niitä otetaan käyttöön jo tänään, gigawattikaupalla.

Pienreaktorit ovat kyllä mielenkiintoisia. Mutta kun on kyse hiilidioksidipäästöjen vähentämisestä, emme tarvitse yksisarvisia – tarvitsemme työjuhtia.

Kuparin hinta nousi maanantaina heikentyneen Yhdysvaltain dollarin ja maailman toiseksi suurimman kaivoksen onnettomuuden jälkeisten tarjontaongelmien tukemana.

Lontoon metallipörssin (LME) kolmen kuukauden kuparin vertailuhinta nousi 0,9 % 10 272 dollariin tonnilta virallisessa avoimessa kaupankäynnissä. Metallin hinta on noussut noin 4 % kuun alusta saavutettuaan viime torstaina 15 kuukauden huippunsa 10 485 dollarissa. Analyytikot ovat leikanneet tarjontaennusteita vuosille 2025 ja 2026 Indonesian Grasbergin kaivoksen häiriöiden vuoksi.

Standard Charteredin analyytikko Suki Cooper sanoi: ”Suhtaudumme edelleen positiivisesti kuparin näkymiin Grasbergin häiriöistä ja ylivoimaisen esteen julistamisesta johtuvien tiukentuneiden rikastemarkkinoiden jälkeen.”

Grasbergin kaivosalue keskeytti toimintansa 8. syyskuuta tuhoisan mutavyöryn jälkeen yhdessä sen kolmesta suuresta maanalaisesta kaivoksesta.

Yhdysvalloissa hallinnon sulkemisen uhka, jos kongressi ei hyväksy rahoituslakia tiistaihin mennessä, lisäsi dollariin kohdistuvaa painetta, mikä teki dollarihintaisista metalleista houkuttelevampia muiden valuuttojen haltijoille.

Kiinassa, maailman suurimmassa metallien kuluttajassa, hallitus asetti tavoitteeksi värimetallien tuotannon keskimääräiselle kasvulle noin 1,5 prosenttia tänä ja ensi vuonna, kun se oli 5 prosenttia vuosina 2023–2024.

Tiedot osoittivat Kiinan teollisuuden voittojen palanneen kasvuun elokuussa, vaikka teollisuustuotannon odotetaan supistuneen syyskuussa kuudennen kuukauden peräkkäin, ja viralliset ostopäällikköindeksiluvut julkaistaan tiistaina.

Muiden LME-metallien suorituskyky

Alumiini: nousua 0,7 % 2 675 dollariin tonnilta.

Sinkki: nousua 1,4 % 2 930 dollariin.

Lyijy: laskua 0,2 % 1 998 dollariin.

Tina: nousua 0,8 % 34 775 dollariin.

Nikkeli: nousua 0,3 % 15 225 dollariin.

Bitcoin nousi maanantaina toipuen osan viime viikon jyrkistä tappioistaan, kun merkit suurten sijoittajien ("valaiden") uudesta ostamisesta tukivat markkinoita.

Maailman suurimman kryptovaluuttakurssin arvo nousi 2,2 % 111 790,8 dollariin klo 02.31 ET (06.31 GMT) mennessä pudottuaan viime viikolla kolmen viikon pohjalukemiin, alle 109 000 dollariin. Bitcoin oli menettänyt arvoaan yli 5 % viime viikon aikana laajan myyntipaineen ja avoimien positioiden voimakkaiden realisointien vuoksi.

Valaiden ostaminen tukee myyntiaallon jälkeen

Lohkoketjujen seuranta-alustat osoittivat, että suuret sijoittajat lisäsivät ostojaan viimeaikaisissa kaupankäyntisessioissa, mikä auttoi vakauttamaan hintoja. Tämä seurasi epävakaata viikkoa, jonka aikana yhden päivän likvidaatiot pyyhkivät pois noin 1,5 miljardin dollarin arvosta pitkiä positioita eri pörsseissä.

Laskusuuntausta pahensi 22 miljardin dollarin kryptovaluuttaoptiosopimusten päättyminen kolmannen neljänneksen lopussa, mikä lisäsi painetta Bitcoiniin ja muihin digitaalisiin omaisuuseriin.

Samaan aikaan maanantaina tunnelmat pysyivät varovaisina sijoittajien seuratessa Washingtonin tilannetta, jossa lainsäätäjillä on 30. syyskuuta asti aikaa hyväksyä rahoituslaki ja välttää hallituksen sulkeminen. Tällainen pattitilanne herätti huolta mahdollisista viivästyksistä tärkeissä Yhdysvaltain talousjulkaisuissa, mukaan lukien perjantaina julkaistava maatalouden ulkopuolisten palkkatietojen raportti, mikä lisäsi epävarmuutta rahoitusmarkkinoilla.

Vaikka sulkeminen ei vaikuttaisi suoraan Bitcoin-verkkoon, riskien vähentämiseen tähtäävä ilmapiiri globaaleilla markkinoilla voisi heikentää kryptovaluuttoja.

Kraken hakee rahoitusta 20 miljardin dollarin arvostuksella – Bloomberg

Bloomberg raportoi perjantaina, että kryptopörssi Kraken on pitkälle edenneissä neuvotteluissa uuden rahoituksen hankkimiseksi, joka arvostaisi yhtiön noin 20 miljardin dollarin arvosta. Ehdotettuun kierrokseen saattaa sisältyä strateginen sijoittaja, joka osallistuu 200–300 miljoonan dollarin rahoitukseen.

Tämä kiinnostus heijastaa sijoittajien kasvavaa kiinnostusta digitaalisia omaisuusyhtiöitä kohtaan, mitä tukevat selkeämmät sääntelykehykset ja rahoituslaitosten kasvava osallistuminen kryptomarkkinoilla.